La movilidad de los grandes patrimonios responde a una combinación de seguridad, oportunidades de inversión, calidad de vida y reglas fiscales. Para comparar destinos con un mismo criterio, este artículo utiliza las estimaciones de migración de millonarios para 2024 publicadas por Henley & Partners y New World Wealth. Las cifras indican el saldo previsto de entradas y salidas de personas con al menos un millón de dólares en patrimonio invertible; no representan el número total de millonarios que vive en cada país ni equivalen a nuevas ciudadanías.
- 1. Emiratos Árabes Unidos: 6.700 millonarios. Dubái y Abu Dabi combinan conexiones internacionales, oferta inmobiliaria de alta gama y servicios especializados para familias y empresas. La ausencia general de un impuesto personal sobre la renta resulta atractiva, aunque cada inversión y actividad empresarial tiene sus propias obligaciones. También pesa la posibilidad de obtener permisos de residencia para determinados inversores y profesionales.
- 2. Estados Unidos: 3.800. Su principal ventaja es el tamaño de sus mercados: ofrece acceso a capital, empresas tecnológicas, universidades y centros financieros. Un fundador puede buscar financiación en California, mientras una familia puede priorizar Nueva York o Florida por motivos distintos. La carga fiscal varía entre estados y las vías de residencia exigen cumplir requisitos específicos.
- 3. Singapur: 3.500. Funciona como centro financiero para quienes gestionan inversiones y negocios en Asia. Destaca por su estabilidad institucional, infraestructura, seguridad y acceso a mercados regionales. La tributación suele ser competitiva para ciertos patrimonios, pero el coste de la vivienda y los requisitos de residencia son elevados.
- 4. Canadá: 3.200. Atrae por sus instituciones, educación y calidad de vida. Toronto y Vancouver concentran servicios profesionales y comunidades internacionales. No obstante, el alto precio de la vivienda y los cambios en las normas migratorias e inmobiliarias pueden reducir su atractivo para algunos perfiles.
- 5. Australia: 2.500. Combina estabilidad, servicios sanitarios y educativos, y actividad empresarial vinculada con Asia. Sídney y Melbourne atraen a familias que buscan establecerse a largo plazo. El coste de vida es alto y la residencia por inversión no debe darse por garantizada: las condiciones migratorias han cambiado.
- 6. Italia: 2.200. El país ofrece calidad de vida, patrimonio cultural y acceso al mercado europeo. Milán reúne negocios y finanzas; otras regiones atraen a quienes priorizan vivienda y estilo de vida. Su régimen fiscal para nuevos residentes de alto patrimonio puede influir en la decisión, aunque requiere estudiar sus condiciones y costes.
- 7. Suiza: 1.500. La estabilidad política, la protección jurídica y la gestión patrimonial son sus grandes fortalezas. Zúrich y Ginebra concentran servicios financieros, mientras otras zonas ofrecen un entorno residencial más tranquilo. Los impuestos y determinadas modalidades de tributación dependen del cantón; vivir allí también puede ser muy costoso.
- 8. Grecia: 1.200. El clima, el litoral y la posibilidad de residir en un país de la Unión Europea impulsan su atractivo. Atenas y algunas islas reciben interés inmobiliario, pero los requisitos para obtener residencia mediante inversión varían según la zona y el tipo de operación.
- 9. Portugal: 800. Seguridad, clima, conectividad y una creciente comunidad internacional sostienen su demanda. Lisboa, Oporto y el Algarve atraen a perfiles diferentes, desde empresarios hasta jubilados. Conviene distinguir las opciones actuales de residencia de programas anteriores: la compra de inmuebles dejó de ser una vía elegible en el programa de residencia por inversión.
- 10. Japón: 400. Su saldo es menor, pero destaca por seguridad, infraestructura y oportunidades empresariales. Tokio ofrece acceso a un gran mercado y a servicios de primer nivel. La elección exige valorar el idioma, el coste de instalación y las normas fiscales, incluidas las relativas a herencias.
Qué explica estos movimientos
No existe un único modelo de país atractivo. Emiratos Árabes Unidos y Singapur sobresalen como centros de negocios; Estados Unidos, por la escala de sus oportunidades; y varios destinos europeos, por la combinación de residencia, servicios y estilo de vida. Para una familia, la escuela y la seguridad pueden pesar más que los impuestos. Para quien dirige una empresa, quizá importen más la cercanía a clientes, el acceso a financiación y la facilidad para operar.
Además, estas cifras son estimaciones de un año concreto. Las normas fiscales y migratorias cambian, y un saldo positivo no significa que trasladarse sea sencillo ni conveniente para todos. La lectura más útil de la clasificación no es que exista un destino universal para los ricos, sino que los países capaces de ofrecer estabilidad y oportunidades, junto con una vida cotidiana satisfactoria, tienen más posibilidades de atraerlos y retenerlos.
